手机GPS是否可以取代北斗定位呢?

2018-01-19

目前很多厂商拥有丰富的GPS产业制造技术经验,面对如今市场前景还不太明朗的北斗,自然不会投入太多的精力和财力去做,尽管他们基本也拥有制造北斗接收机的能力。另一方面,目前北斗系统在一些方面还不太成熟,客观来讲稳定性不及相对成熟的GPS,这一方面也制约着上自制造商,下至用户对使用北斗的信心。

其实北斗的军事国防意义大于民用意义。GPS是美国军方研制并管控的,战时不给你用,飞机导弹什么再多再厉害也都是白搭,后果就这么严重。所以尽管目前民用北斗规模不大,但是目前北斗在亚太地区可以正常运行,军方还是很满意的。

其实要说手机不支持北斗那是不严谨的,比如小米的旗舰机如小米5/Note2都会同时支持北斗,GPS,以及GLONASS,因此还是很全面的。

 

首先明确,目前大部分智能手机在定位的时候可以使用北斗服务。

为了更好的说明为什么会有这样的问题,这里再提一个问题:为什么GPS现在能够大范围的被认知?

总结以下几个原因:

1GPS出来的早,有先天的被认知的优势。

2、属于美国的一堆卫星和服务被起了一个全球通用的好名字:全球定位系统。手机上显示GPS从字面上理解没有什么不妥,确实有全球定位系统的意思,只不过美国的GPS成了全球定位系统的代名词。

3GPS经过大量的被宣传,可以回想北斗出现之前的各种报道。即便是现在说北斗,也常常和GPS联系起来,北斗宣传的越多,GPS也被宣传的越多。

4GPS应用的渗透率非常高,比北斗更早融入生活的方方面面。

如果北斗能够达到GPS那样被认知的程度,同样要经过以上类似的过程,这个过程需要时间,同时要排除GPS的干扰。

 

下来说下手机定位的时候是如何使用北斗服务的。

由于硬件(手机定位芯片和天线)的支持,现在大多手机都可以接收到北斗的信号。北斗的信号需要经过计算才能获得最终的坐标。这个过程在手机上呈现的时候,有如下几个并没有明确告的点。

1、手机没有明确显示到底接收了哪些卫星的信号,例如使用导航的时候,很少看到显示卫星数量,或者种类。

2、有些专门的软件能够显示出接收到哪些卫星,但是并没有明确告知用户,定位芯片在计算坐标的过程中到底有没有使用北斗的信号,万一只有了GPS信号中的数据呢,很容易让人怀疑。

3、手机单独接收卫星信号的能力并不强,同时直接通过卫星信号里的数据计算出的坐标精度并不高。目前经常会使用到A-GPS的技术来进一步提高精度。

A-GPS是辅助全球定位系统,一般结合基站使用。基站发出差分数据(简单的理解是提高精度的数据)通过网络传给手机,定位芯片在通过卫星数据计算坐标的同时,结合这些差分数据,以便达到更精确的坐标。

A-GPS的使用带来了另外一个问题,在北斗没有出来之前,A-GPS主要是结合GPS使用,基站里边的差分数据是否能够匹配北斗是一个很大的问题。

从相关报道和自己的了解来看,目前类似A-GPSA-北斗辅助定位平台正在飞速的发展阶段,预计很快会被大量的使用。不过,A-北斗相关概念的普及同样需要经过类似北斗普及的过程。

 

另外,辅助定位的过程同样不容易被大众用户所感知,实际的使用过程中,也会出现一些特殊情况,假如某些地方或者时段恰好北斗信号不好,GPS信号好,为了能够得到精度更好的坐标,定位芯片里边的系统也会做出取舍。

总之,手机实现定位的过程非常复杂。到底用了哪些卫星,根据不同的判定标准,也会有不同的结果。

如果以有没有接收北斗信号为依据来看,现在大多数手机是在使用北斗服务的。

如果以坐标计算过程的某个步骤为依据来看,情况比较多,并且具有特殊性。

 

个人并不完全认同黑猫白猫,能抓老鼠就是好猫的说法,不过在使用卫星进行定位这个事情上,这个说法倒是很贴切。不管是GPS还是北斗,能够切切实实的给大众用户带来更好的服务才是根本。

目前手机大多支持多种类型卫星信号的接收,例如GPSglonass,北斗,如果能够结合各家所长,提供更加精确的坐标,绝对是一件好事情。又何必纠结,手机到底是用了北斗,还是GPS呢。